嘿,所有的,
我想伸出手来，解决乔治·弗洛伊德被杀引发的抗议浪潮...还有杀害Breonna Taylor的事, Ahmaud Arbery, 房地美灰色, Trayvon马丁, 埃里克·加纳, 还有更多. 我一直很伤心, 清空, 愤怒的, 所以, 像许多美国人一样, 我参加过公共活动. 在新泽西州兰伯特维尔(Lambertville)，我期待的是一个小而礼貌的聚会，结果却有1000人参加? 2,000? 人. 当我们绕着兰伯维尔和新希望游行时，气氛和我参加过的任何游行一样激动. 我知道这很难相信. (关于安全的简短说明——因为C-19并不在乎感染了谁, 在这些情况下，它仍然是一个威胁. 我发现，在游行前的演讲中，人们对保持社交距离非常在行, 但随着游行的开始，纪律逐渐减弱, 所以要注意. 然而，人们对这些游行中的暴力行为表示担忧. 这根本不是问题. 整个社区的人都来了——孩子们，祖父母们——各种各样的人组成了一个联盟.)还有更安全的抗议方式——比如突然出现的汽车大篷车.
这些事件的意义是什么? 对我来说, 这件事让我公开表达了自己的不同意见——让我感觉不那么孤独——让我再次坚定了希望看到我的世界发生变化的愿望. 这是一个鼓舞人心的时刻.
凯西发给我们的组织名单也很有用. 去抗议, 在社交媒体上发帖, 给组织捐款, 接受教育(就像保拉正确地鼓励我们做的那样)——这些都是真正的行动. 它们是有意义的.
下一步要艰巨得多. 有意义的改变需要持续的公共行动——政治行动——以深思熟虑和持续的方式与他人一起采取行动. 当然，投票也是其中的一部分. 但我说的是超越投票的持续公共行动. 我们中的绝大多数人成长的文化并没有训练或鼓励我们去做这些事情. 我们是在消费文化中长大的, 在这种文化中，“持续的公共行动”或“政治”被描绘成干扰我们真正想做的事情的东西, 哪个是消费产品, 图片, 电影, 社交媒体, 等等......。. 所以我们不知道下一步该做什么. 这就是为什么我们的愤怒很少在危机时刻之外得到转化. 这个问题没有简单的答案, 但如果你不知道下一步该做什么(我也是)，也不要难过, 这在当时的美国是很正常的)但是关于这一点我有几点想法:
- 在20世纪60年代的社会运动中，学生们站在许多激进主义的最前沿. 因为我们不擅长讲述复杂的历史, 我们倾向于认为民权运动是由马丁·路德·金领导的, Jr. 罗莎·帕克斯. 但这个故事实际上是关于全国各地很多很多人的行动.
- 在你们学校，你们中的许多人都成立了小组，或者加入了小组，或者担任了领导职务. 你已经比大多数20-100岁的人有更多的“持续公共行动”的经验.
- 一个不错的开始:6月17日参加由Jen Perez和LatinX宣传的“坦诚对话” & 混血儿的伙伴.
- 当然，这不是学生的责任，而是我们所有人的责任.
这是一个转折点吗? 也许. 我想这取决于我们在未来的努力程度.
感谢你阅读这篇文章，感谢你鼓励我和我们所有人找到一种方法，采取持续的公共行动，解决美国的种族主义问题，解决困扰这么多人的经济不平等问题，这是如此多的绝望和仇恨的核心.